【资料图】

美国是否应当追求与中国展开“新冷战”？这是过去几年美国外交学界的热门话题，美国顶级智库布鲁金斯学会最近就此展开了一场辩论。与其说这是一场辩论，不如说这是一场相对理性温和的学者之间的深入讨论，其讨论的结果强化着“美国不应追求与中国新冷战”的论点。

布鲁金斯学会7日就此话题举行了一场研讨会。参与研讨的学者包括哈佛大学荣休教授约瑟夫·奈（Joseph Nye）、康奈尔大学教授白洁曦（Jessica Chen Weiss）、布鲁金斯学会研究员帕特里夏·金（Patricia Kim）、胡佛研究所访问学者特宾（Matthew Turpin）。号称“软实力之父”的奈和曾任白宫国安会中国事务主任的特宾都曾在美国对华接触时代的美国政府中担任过高官，白洁曦和金是美国新生代中国问题专家中观点比较温和理性的。

在此次研讨会举行之前，他们已经提交了书面论文，并进行了观点交流。基本上，奈、白洁曦、金三位学者反对美中“新冷战”的说法，而特宾认为两国已经处于冷战之中。

帕特里夏·金认为，中国不是前苏联，美中之间注定存在激烈竞争，但不至于事关生死存亡。美国的对华政策应当更加周全平衡，需要“外科手术式的、多维度的手法”；双方都要克服“你赢我输”的单一思维。她说：“不寻求更有建设性的共存，就屈服于一场新的冷战是非常不负责任的，也不符合两国的利益”。